J'ai trouve un blog ou le gars demonte le ballon d'or avec des preuves a l'appui : c'est enoooorme, c'est magique, tout simplement : extraits :
*1997 Le juré arménien met Djorkaeff (d’origine arménienne) 1er, lui donnant 5 de ses 15 pts. Le Bulgare met Balakov 2ème (11pts au total) en expliquant que « c’est un grand monsieur dans la vie ». Le Norvégien met Skammelsrud 5ème, « meneur sur et au dehors du terrain de Rosenborg, qui se signale depuis 2 ans en Europe. »
*1998 Le Grec, derrière Zidane, Rivaldo, Bergkamp et Desailly, place Mahlas 5ème : « la révélation du championnat néerlandais, qui a brillé avec Vitesse Arnhem. »
*2000 Andrej Stare, le juré slovène, remet ça en proclamant Zahovic Ballon d’Or : « Sans être chauvin, Zlatko Zahovic demeure sans conteste le footballeur clef de la Slovénie, équipe qui à l’occasion de l’Euro a intégré le giron des grandes nations du football européen.
*2004 A année exceptionnelle, vote exceptionnel ! Zagorakis n’obtient que trois 1ères places : merci aux jurés gallois, grec et chypriote (Michalis Gavrielides, un Chypriote grec donc...) ! Le Grec va même jusqu’au bout de son résonnement en plaçant Charisteas 4ème et Dellas 5ème, Dellas « qui m’a rappelé au Portugal le Kaiser Franz Beckenbauer. »
*2006 Rainer Kalb (All), le supporter objectif : trois ans de privation, ç’en était trop pour Rainer, qui se lâche en choisissant Lehmann en n°1: « Ce choix peut étonner, pourtant il est réfléchi. Lehmann est le gardien finaliste de la C1 et surtout le sauveur de l’Allemagne contre l’Argentine lors de la Coupe du Monde. » Soit. Cela suffit-il pour ne retenir ni Cannavaro, ni Buffon, ni Henry, ni Ronaldinho, ni Zidane dans son quintet, soit aucun des 5 premiers du classement final ?
c'est quand meme enorme !!!! Voici le lien complet :
C'est pourquoi je pense que de toute façon qu'il n'y a pas a avoir de polemiques a faire avec la troisieme place en tant que ballon d'or du dénommée Thierry Henry. On en a fait tout un flan ces derniers temps.
A titre perso j'aurais voté Buffon / Cannav', de l'Henry ou du Zidane et de l'Eto'o...
Mais imaginons, que ce fut 1) Henry, 2) Cannavaro 3) Sagnol. Doit on crier au scandale ? Et bien non ! Pourquoi ? Car le Onze d'or est une récompense merdeuse, decerné depuis des années par les patrons de grands quotidiens sportifs européens qui ne perçoivent pas le football avec la meme connaissance et le même savoir que les entraineurs ou les gens du milieu sportif . C'est pourquoi seule la désignation de joueur FIFA de l'Année à de l'importance a mes yeux. Comme le soulignait Nelson, ce ballon d'or est donné par de journaleux pour des raisons parfois autres que footballistiques ( Tu votes pour mon Zidane, tu votes pour mon ballack ? ) et donne lieu a de multiples non-sens qui mettent en doute la fibilité et l'objectivité du vote.
Pour en revenir à 2006 et Rainer Kalb (quotidien SID) il place 1) Lehmann --- un non sens on est d'accord--- puis Eto'o Klose Pirlo Ribery. Ce choix est illogique pour l'election du titre de ballon d'or 2006 mais peut etre défendable et comprehensible si l'on argue sur le rôle indispensable de chacun dans son club/sa selection nationale. Eto'o est indispensable a un grand Barça. Klose porte a bout de bras son equipe et la mannschaft, Pirlo est le maitre a jouer du Milan AC et Marseille serait outre tombe la saison passée sans Ribery. J'avais repéré également le juge turque qui visiblement ne cherchait pas a trouver le bon pronostique et usait d'une autre logique pour désigner son Ballon d'or.
IL faudrait donc une meilleur coordination pour la distinction du ballon d'or car au fur et a mesure ça ressemble à l'Eurovision ou inevitablement les pays scandinaves s'attribue les 12 / 10 / 8 points entre eux, l'Israel et Monaco demeure les seuls a donner des points a la France, et il n' y a pas d'Eurovision sans que la Turquie ne donne 12 points a l'Allemagne et vice-versa.
On l'aura compris, le ballon d'Or c'est une election tordue et truquée. Au passage si tu t'appelles Pelé et que tu joues comme un Dieu au Foot et que t'as décidé de rester dans ton pays d'origine... tu prends un doigt, un oeil et tu grattes pour être élu. Vive la designation de Joueur FIFA de l'Année.
En 2006 je crois que le juge de Saint Marin a fait plus fort que le juge armenien en 1997. Il a donné la premiere place a Gennaro Gattuso soit 5 points. Ce total demeura inchangé apres le passage des 51 autres juges.
Mahlas en 1998 ne marque t-il pas pres de 40 buts sur la saison avec l'AJAX ? ( soulier d'or de l'année ). Ca justifie pas la 5eme place cependant
gaoutte wrote: Pour en revenir à 2006 et Rainer Kalb (quotidien SID) il place 1) Lehmann --- un non sens on est d'accord--- puis Eto'o Klose Pirlo Ribery. Ce choix est illogique pour l'election du titre de ballon d'or 2006 mais peut etre défendable et comprehensible si l'on argue sur le rôle indispensable de chacun dans son club/sa selection nationale. Eto'o est indispensable a un grand Barça. Klose porte a bout de bras son equipe et la mannschaft, Pirlo est le maitre a jouer du Milan AC et Marseille serait outre tombe la saison passée sans Ribery.
certes, mais dans ce cas la Buffon, Cannavaro et Zidane sont au moins aussi indispensables a leurs equipes respectives que ribery, pirlo, klose et eto'o. Pour eto'o cependant je suis 100% d'accord qu'il merite sa place dans le quintet de tete. En revanche pirlo ribery et klose faut pas deconner non plus...certes klose affiche des statistiques ahurissantes, mais n'oublions pas qu'il evolue selon moi dans le championnat le plus faible en europe : la bundesliga (par le plus faible j'entends bien sur le plus faible des 5 : L1, Serie A, Premiership, Bundesliga et liga).
- D'ac que le jugement des gens du milieu est le seul vraiment intéressant. - L'histoire du caractère indispensable du joueur, je trouve ca un peu bidon. L'Europe s'en fout un peu que Ribéry ait porté l'OM a bout de bras. Si on n'a pas vu son équipe en haut de l'affiche, on s'en tripote le steak! - Klose mérite le top 5 car il a un état d'esprit vraiment super (ca compte en théorie) et il a mis bcp bcp de buts et des décisifs en CDM 2002 et 2006 (+2x meilleur buteur!!!!). Il pourrait jouer ds n'importe quel club européen, c'est Mr Caviar et Mr Caisse en même temps. Il n'est juste pas attiré par les feux de la rampe, le pognon ni la renomée. - Buffon aurait plus logiquement mérité que Cannav' mais comme il est neo-nazi sur les bords, dit-on, c'est mieux qu'il ne soit pas honoré, c'est ok pour moi. - Espérons qu'en ces temps de foot défensif le poste de milieu def soit récompensé. Ca coinciderait avec l'époque. Vieira a été impérial + offensif en CDM (peau de balle en reconnaissance) et des joueurs comme Essien, Gerrard, Makelele, Gattuso, Frings sont des pièces sans lesquelles leurs équipes ne pourraient même pas commencer à jouer. Bientôt Toulalan? Que fait l'Abdk quand Pef et Ballack sont à la ramasse? Bah pas de ballon, on subit. bref c'est un avis.
- Buffon aurait plus logiquement mérité que Cannav' mais comme il est neo-nazi sur les bords, dit-on,c'est mieux qu'il ne soit pas honoré, c'est ok pour moi.
Pour rebondir sur cette anecdote, j'aimerais savoir si elle est avérée ou non. Depuis le jour ou il a chosit le 88 comme numéro de gardien, cette réputation lui colle a la peau ! Il faut être joueur de foot pour ne pas savoir que le 88 réprésente les 8 premieres lettres de l'alphabet 8 => H 8 => H "Heil Hitler" Il s'en défendit en pretextant qu'il aimait beaucoup la forme des ronds, et que ces 4 petits ronds imageaient parfaitement le proverbe italien " un homme fort à quatre couilles "
- Buffon aurait plus logiquement mérité que Cannav' mais comme il est neo-nazi sur les bords, dit-on,c'est mieux qu'il ne soit pas honoré, c'est ok pour moi.
Alors la les gars permettez moi de ne pas du tt etre d'accord avec vous : que buffon soit neo-nazi ou non ne rentre pas du tt ds les criteres pour le ballon d'or. Je trouve scandaleux d'evoquer ces criteres qui n'ont rien a voir avec le foot. S'il le merite, il le merite. Point barre. Hitler ou non.
- Buffon aurait plus logiquement mérité que Cannav' mais comme il est neo-nazi sur les bords, dit-on,c'est mieux qu'il ne soit pas honoré, c'est ok pour moi.
Alors la les gars permettez moi de ne pas du tt etre d'accord avec vous : que buffon soit neo-nazi ou non ne rentre pas du tt ds les criteres pour le ballon d'or. Je trouve scandaleux d'evoquer ces criteres qui n'ont rien a voir avec le foot. S'il le merite, il le merite. Point barre. Hitler ou non.
C'est bien mon Nelson. Sage. Sage. Lis nous avant de dire que tu n'est pas d'accord avec nous. Benji dit qu'il est ok pour remettre le titre à Cannavaro ou Buffon et de mon coté je remet simplement en cause cette image néonazi qui lui ait attribuée (uniquement ?) parce qu'il a le numéro 8-8 dans le dos.
Non mais jpense que Nelson a bien lu (à lui de nous dire s'il sait lire ). En tout cas je comprends ce qu'a voulu dire Benji de la même façon que nels'.
"comme il est neo-nazi" veut bien signifier : "puisqu'il est un partisan d'un courant fils-de -putiste" - alors qu'il aurait plus mérité que Canavaro - c'est normal qu'il ne soit pas honoré ! Et le "c'est ok pour moi" de Benji veut bien dire : j'approuve cet argument !
Et toi gaoutte - à juste titre - tu demandes s'il est vrai ou non que Buffon soit néo-nazi. J'espere que t'as lancè le débat sur footnos !!
Nelson (et moi) pensons que néo-nazi ou pas, cela ne doit avoir aucune espèce d'importance pour la nomination d'un titre footballistique.
Je ne l'avais pas interprété ainsi mais tu as surement raison déglingo. Il est vrai que Benji argue sur la personnalité du joueur (Etat d'esprit super du joueur Klose) donc s'il prend ce critère en compte il a surement exclu Buffon de son podium pour la même raison.
Moi je pense que Buffon ou Cannavaro meritaient le ""Ballon d'Or""(berk berk), footballistiquement parlant. Aprés le racisme, la violence vaste débat, vous connaissez mon point de vue dessus.
Je n'ai pas entendu dire que Buffon a été hors-course au titre honorifique de Ballon d'Or à cause de ses idées politiques mais si Benji le dit c'est qu'il a du le voir écrire quelque part. Moi la seule chose qui m'interesse, c'est si vous abdkis et abdkistes, pourriez éclairer ma lanterne sur cette prétendu rumeur d'opinion politique nauséabonde ? Certains qui lisent des sites web, ceux qui ont Canal+ ou bien le(s) fan(s) de la Juve avez vous souvenirs de déclarations allant en ce sens ?
De toute façon, il ne peut exister de meilleur joueur de football au monde tout simplement!
Premièrement, le football est médiatisé, seuls les joueurs connus médiatiquement peuvent etre élus ballon d'or... (on élimine donc pas mal de joueurs africains ou péruviens (par exemple!!!)dans le fin fond de leur campagne( ou esteban, zya ou tao. les cités d'or hohoho..))
Secondement, je pense que chaque personne a un joueur préféré et qu'il pense etre le meilleur; personnellement, j'adore Gaby Heinze (Ah bon ???lol!) ok c'est mon point de vue, je me base sur son jeu pour essayer de pratiquer mon jeu à l'ABDK sur son modèle. Mais ca veut en rien dire que c'est le meilleur joueur du monde.
Troisèmement et dernièrement, il y a le problème du poste (et il en a déjà été parlé au dessus) ce sont souvent les attaquants ou 10 qui sont élus (ouf, cette année c'est un défenseur et c'est tant mieux).
Donc pour conclure et selon mon avis personnel, il y a plusieurs meilleurs joueurs au monde qui méritent ce ballon, il a été elu cette année Cannavaro, tant mieux pour lui et véridic car c'est un excellent joueur, mais beaucoup aussi auraient pu l'avoir... C'est selon les gouts perso...
PS: qu'il soit raciste, violeur ou bien voleur de bananes ne devrait en aucun cas etre un choix élimnatoire dans l'election du joueur...
VIVE GABY!
__________________
Bobi II - Sois courageux,Tu seras heureux! C'est pas faux!!!
deglinginho wrote: Non mais jpense que Nelson a bien lu (à lui de nous dire s'il sait lire ). En tout cas je comprends ce qu'a voulu dire Benji de la même façon que nels'.
"comme il est neo-nazi" veut bien signifier : "puisqu'il est un partisan d'un courant fils-de -putiste" - alors qu'il aurait plus mérité que Canavaro - c'est normal qu'il ne soit pas honoré ! Et le "c'est ok pour moi" de Benji veut bien dire : j'approuve cet argument !
Tout a fait : Benji dit bien ici par le "c'est ok pour moi" que comme buffon semble etre neo-nazi, et bien ce n'est pas si grave qu'il ne soit pas honoré. Pour moi, si jamais c'etait le cas (que cannavaro lui ait ete prefere pour cette raison), je trouverais ca tres tres tres dommageable pour le football.
En revanche, je ne t'ai pas du tt critiqué, gaoutte, car toi tu pose juste le debat de savoir ou non si buffon est neo-nazi
Tout a fait : Benji dit bien ici par le "c'est ok pour moi" que comme buffon semble etre neo-nazi, et bien ce n'est pas si grave qu'il ne soit pas honoré. Pour moi, si jamais c'etait le cas (que cannavaro lui ait ete prefere pour cette raison), je trouverais ca tres tres tres dommageable pour le football.
Je l'avais interprété ainsi "comme Buffon et Cannavaro ne sont pas départageables footballistiquement et meritent tous deux le Ballon d'OR, on va faire appel à un critere exterieur : la personnalité" . Et benji approuve ce mode d'ultime selection. On va désigner celui qui renvois une meilleure image pour le football. En ce sens, Benji aurait approuvé l'election de Buffon s'il avait été meilleur que Cannavaro, mais en cas d'egalité ( admettons que ce soit le cas ici ) aurait choisit le joueur le plus charismatique, ou bien le meilleur exemple. C'est comme cela que je l'interprete.
Alors il semble que ma position soit assez extrême. Je l'assume: s'il est avéré que Buffon se soit exprimé publiquement pour son rapprochement et son approbation du nazisme. Même si c'est le meilleur footballeur, je suis pour qu'il ne soit pas récompensé. Mais je ne sais pas du tout si c'est avéré et si ca a influé sur le vote. A pas de source.
Désolé, je sais que je m'écarte du foot, mais à partir du moment ou on veut tenir compte de "charisme" et de "modèle" alors pour moi ca doit être direct dead pour lui (si c'est clairement avéré publiquement bien sûr). Je vous rappelle que le foot a aujourd'hui un impact énorme sur nos sociétés et sur les jeunes génération, il doit véhiculer ce qu'on attend du sport, aidons-le dans ce combat. Ou alors ommetons ce critère.
donc en suivant ton raisonnement, on oublie maradona (drogue => mauvaise influence sur les jeunes).......et la, ca fait mal
Mais je suis content que tu exposes ton point de vue, Benji. En gros je peux dire que tu incarnes certainement LE truc qui m'enerve dans le foot : le fait que l'on ne prenne pas uniquement en compte la verite du terrain. Pour moi nous ne devons juger que ce qui se passe sur le terrain. Je me fous que Cristiano Ronaldo declare qu'il est le meilleur ailier du monde, je me fous que Maradona prenne 3 rails de coke avant chaque match, je me fous que Di Stefano fume 30 paquets de clopes a la mi temps, ou encore que Drogba revendique le titre de meilleur attaquant du moment : l'important reste leurs perfs sur le terrain. Mais ce n'est que mon avis...
Je comprends votre point de vue. Et comme je l'ai proposé, ommetons simplement ce critère dans les récompenses et ne retennons rien du charisme des joueurs.
Je comprends tout à fait que ca vous énerve quand on s'éloigne du foot, je vous suis à 90%. Cela dit, si on ommétait ce critère complètement. Un Mihailovic, purement ouvertement raciste sacré Ballon d'Or (ou FIFA) sous les yeux de milliards (oui, milliards) de jeunes ca m'énerverait encore plus car ca serait bien plus grave. Foot ou pas foot.
Je pose ma priorité entre "vérité du terrain de foot" et "modèle de la jeune génération", étant donné l'impact du foot aujourd'hui devant lequel il est inutile de fermer les yeux.
Pour reprendre l'aphorisme de ce bon vieux moustachu de Nietzsche, "des goûts et les couleurs on ne discute pas, et pourtant on ne fait que ça !"
Pour "clore" ce débat, je voudrais te dire Benji à quel point je kiffe ton avatar "Carrière" (si difficlement reconnaissable derrière ce ballon ). Tout ça pour vous dire qu'on a maté avec Nels' le lendemain du réveillon un reportage sur la carrière () et l'actualité de ce Monsieur du foot français local sur la chaîne du RC Lens. J'peux vous assurer que cette année 2007 commençait en fanfare ! Quel plaisir de découvrir le quotidien de cette star à l'emploi du temps overbooké ! Entre son ordinateur et le banc de touche, peu de temps lui restait pour se consacrer à sa deuxième passion (après le foot bien sûr, sa femme n'arrivant qu'en 3ème position) : le poker. S'il arrivait à réunir au moins deux "amis" pour jouer, on pouvait lire la joioe sur son visage. Homme sans doute le plus esseulé du nord, Carrière restera l'homme qui a marqué mon 1er janvier 2007.
C'est pourquoi je propose de l'inviter pour jouer avec nous au poker un de ces soirs, pour que l'on devienne un peu (mais pas trop) ses amis (puisque Patrick Bruel déclinera sûrement son inviation : si si, véridisue, il a défié Patriiiiiiiiiiiiick par écran interposé).
Je sors des sentiers battus de ce post, pour te dire germain, que ton post était tres interessant. J'ignorais parfaitement l'interet du meilleur joueur de D1 (2001) pour le poker. Quand à sa vie, je le voyais plus introverti comme Tony Vairelles qu'à mettre le Bronx comme Olmeta dans chacun des clubs qu'il fréquenta. Eric est né à Foix ( chef lieu de l'Ariège) , a joué à Auch puis a Muret et fini à Lens, le club le plus populaire avec Saint-Etienne... Que des clubs sous le feu de rampe. Pas étonnant que ce soit un farineur le bougre !
Bon je me suis pas encore exprimé ici et pourtant je suis sollicité en tant que supporter de la juventus sur le cas Buffon. Est-il Néo-nazi?
Je me suis un peu renseigné et donc il y a eu deux affaires douteuses sur son numéro à Parme(le 88) et sur un tee shirt oùil y avait marqué un slogan repris par les fascistes. Vous allez me dire que c'est plus que douteux surtout que l'explication donnée pour le 88 n'est pas tres convaincante(voir post de Gaoutte). Cependant je pense que le Gigi est en fait maladroit et excentrique(et peut etre et surtout un peu con mais c'est un joueur de foot je le rappelle). En effet je connais peu de joueurs qui mettent un maillot rose à manche courte lorsqu'il neige.
Pour moi supporter de la Juve, Buffon ne serait donc pas Néo-nazi mais suis-je objectif?
Et pour répondre à Benji, buffon ne s'est jamais exprimé publiquement sur son rapprochement au nazisme, seulement ces deux histoires de maillot.
le poste de milieu def soit récompensé. Ca coinciderait avec l'époque. Vieira a été impérial + offensif en CDM (peau de balle en reconnaissance) et des joueurs comme Essien, Gerrard, Makelele, Gattuso, Frings sont des pièces sans lesquelles leurs équipes ne pourraient même pas commencer à jouer. Bientôt Toulalan? Que fait l'Abdk quand Pef et Ballack sont à la ramasse? Bah pas de ballon, on subit. bref c'est un avis.
). En tout cas je comprends ce qu'a voulu dire Benji de la même façon que nels'.
C'est pas faux!!!
?!
) et l'actualité de ce Monsieur du foot français local sur la chaîne du RC Lens. J'peux vous assurer que cette année 2007 commençait en fanfare ! 
